Postident

[Hermann Riemann]

Gestern erhielt ich von der Umweltbank einen Brief,
das die Umweltbank gesetzlich verpflichtet ist,
die Identität ihrer Kunden* festzustellen
und dazu das Postident Verfahren verwendet.

Und das das in jeder Postfiliale durchgeführt werden kann.

Eben war ich bei einer Postfiliale ( Rewe südlich von Perlach )
und da wurde mir gesagt, das gehe nur bei einem Hauptpostamt.

Dann habe ich bei www.deutschepost.de nach Hauptpostamt gesucht,
mit dem Ergebnis: Der Suchbegriff hat keinen Treffer.
Dann nach postident gesucht.
Das Ergebnis waren zip Dateien,
die zum Lesen bzw herunterladen ein Passwort haben wollen.

[Torsten Mueller]

Dann habe ich bei www.deutschepost.de nach Hauptpostamt gesucht, mit
dem Ergebnis: Der Suchbegriff hat keinen Treffer. Dann nach postident
gesucht. Das Ergebnis waren zip Dateien, die zum Lesen bzw
herunterladen ein Passwort haben wollen.

Du könntest natürlich den Begriff "Postident" auch leicht auf Wikipedia
finden. Nur als Idee.

Zwotens hat die Deutsche Post selbstverständlich eine eigene Webseite
zum Thema "Postident".

Drittens gibt es auch unabhängige Meldungen, beispielsweise von
Verbraucherzentralen über "Postident" und Alternativen dazu.

Wie lange ich dazu gebraucht habe? 30s?

T.M.

[Marc Haber]

Post by Hermann Riemann
Dann habe ich bei www.deutschepost.de nach Hauptpostamt gesucht,
mit dem Ergebnis: Der Suchbegriff hat keinen Treffer.
Dann nach postident gesucht.
Das Ergebnis waren zip Dateien,
die zum Lesen bzw herunterladen ein Passwort haben wollen.

Den Filialfinder zu benutzen und unter "angebotene Dienstleistungen"
auf Postident zu klicken wäre zu einfach gewesen?

Mein Unmut darüber ist, dass die Authentifikation mit dem ePA immer
noch optional ist und diese - vom Kunden, also der Bank, zu setzende -
Option per Default aus ist.

Grüße
Marc

[Hermann Riemann]

Post by Marc Haber

Post by Hermann Riemann
Dann habe ich bei www.deutschepost.de nach Hauptpostamt gesucht,
mit dem Ergebnis: Der Suchbegriff hat keinen Treffer.
Dann nach postident gesucht.
Das Ergebnis waren zip Dateien,
die zum Lesen bzw herunterladen ein Passwort haben wollen.

Den Filialfinder zu benutzen und unter "angebotene Dienstleistungen"
auf Postident zu klicken wäre zu einfach gewesen?

Als ich heute morgen ca 8:00 bei einigen Filialen
nach Dienstleistungen gesucht habe, war Postident nicht dabei.

[Marc Haber]

Post by Hermann Riemann

Post by Marc Haber

Post by Hermann Riemann
Dann habe ich bei www.deutschepost.de nach Hauptpostamt gesucht,
mit dem Ergebnis: Der Suchbegriff hat keinen Treffer.
Dann nach postident gesucht.
Das Ergebnis waren zip Dateien,
die zum Lesen bzw herunterladen ein Passwort haben wollen.

Den Filialfinder zu benutzen und unter "angebotene Dienstleistungen"
auf Postident zu klicken wäre zu einfach gewesen?

Als ich heute morgen ca 8:00 bei einigen Filialen
nach Dienstleistungen gesucht habe, war Postident nicht dabei.

Du musst halt auf Filtern und Service auswählen klicken.

Rewe südlich von Perlach habe ich mal auf den Hachinger Bach in
Unterbiberg verortet. In der näheren Umgebung gibt es drei
Postfilialen die POstident anbieten, in Unterhaching, München
Minnewitstraße und Neubiberg.

Das hat mich jetzt drei Minuten gekostet, und fünf um es
aufzuschreiben.

[Hermann Riemann]

Post by Marc Haber

Post by Hermann Riemann

Post by Marc Haber

Post by Hermann Riemann
Dann habe ich bei www.deutschepost.de nach Hauptpostamt gesucht,
mit dem Ergebnis: Der Suchbegriff hat keinen Treffer.
Dann nach postident gesucht.
Das Ergebnis waren zip Dateien,
die zum Lesen bzw herunterladen ein Passwort haben wollen.

Den Filialfinder zu benutzen und unter "angebotene Dienstleistungen"
auf Postident zu klicken wäre zu einfach gewesen?

Als ich heute morgen ca 8:00 bei einigen Filialen
nach Dienstleistungen gesucht habe, war Postident nicht dabei.

Du musst halt auf Filtern und Service auswählen klicken.
Rewe südlich von Perlach habe ich mal auf den Hachinger Bach in
Unterbiberg verortet.

Richtig, das ist ein Filiale in der Nähe.

Post by Marc Haber
In der näheren Umgebung gibt es drei
Postfilialen die POstident anbieten, in Unterhaching, München
Minnewitstraße und Neubiberg.

Die Seiten der Post scheinen mir schlecht organisiert.
Ich habe www.deutschepost.de/postident angeklickt.
fand dort angeklickt, fand da aber erst nur Bedienungsanleitungen
Mit Hilfe + dann Erweiterungen sind Filialen zu finden.

Damit find ich Filialen in ca 1 Stunde Fußweg Entfernung.
( Postbank nördlich pep )
Und vermutlich Wartezeiten.

Danke für die Hilfe.

[Joerg Walther]

Post by Marc Haber
Den Filialfinder zu benutzen und unter "angebotene Dienstleistungen"
auf Postident zu klicken wäre zu einfach gewesen?

Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

-jw-

[Carlo XYZ]

Post by Joerg Walther

Post by Marc Haber
Den Filialfinder zu benutzen und unter "angebotene Dienstleistungen"
auf Postident zu klicken wäre zu einfach gewesen?

Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Wieso? Hierzulande kann eine erkleckliche Zahl von Menschen
lesen und schreiben. Um mehr geht's ja nicht.

[Joerg Walther]

Post by Carlo XYZ

Post by Joerg Walther
Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Wieso? Hierzulande kann eine erkleckliche Zahl von Menschen
lesen und schreiben. Um mehr geht's ja nicht.

Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten. Früher [tm] durften das ja sogar nur Postbeamte
machen.

-jw-

[Lars Gebauer]

Post by Joerg Walther

Post by Carlo XYZ

Post by Joerg Walther
Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Wieso? Hierzulande kann eine erkleckliche Zahl von Menschen
lesen und schreiben. Um mehr geht's ja nicht.

Das Problem liegt ja auch im letzten Satz: Eine Person eher niederen
Ranges kontrolliert einen obrigkeitsamtlich ausgestellten Ausweis.

Das widerstrebt dem hierachischen Denken.

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten. Früher [tm] durften das ja sogar nur Postbeamte
machen.

Aber nicht wegen irgendeiner Ausbildung sondern wegen dem an den
Beamtenstatus geknüpften besonderem Vertrauen.

Wobei das natürlich auch früher schon völliger Kokolores war und
folgerichtig abgeschafft wurde. Denn auch früher schon wurde der
Personalausweis bei allen möglichen Gelegenheiten zwecks Identifikation
vorgelegt. Ohne, daß da irgendwelche Beamte involviert waren.

[Juergen Pfingst]

Post by Lars Gebauer

Post by Joerg Walther

Post by Carlo XYZ

Post by Joerg Walther
Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Wieso? Hierzulande kann eine erkleckliche Zahl von Menschen
lesen und schreiben. Um mehr geht's ja nicht.

Das Problem liegt ja auch im letzten Satz: Eine Person eher niederen
Ranges kontrolliert einen obrigkeitsamtlich ausgestellten Ausweis.
Das widerstrebt dem hierachischen Denken.

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten. Früher [tm] durften das ja sogar nur Postbeamte
machen.

Aber nicht wegen irgendeiner Ausbildung sondern wegen dem an den
Beamtenstatus geknüpften besonderem Vertrauen.

Und diesen Status bekam man einfach so? Was es nicht alles gab...

J. P.

[Lars Gebauer]

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten. Früher [tm] durften das ja sogar nur Postbeamte
machen.

Aber nicht wegen irgendeiner Ausbildung sondern wegen dem an den
Beamtenstatus geknüpften besonderem Vertrauen.

Und diesen Status bekam man einfach so?

Schrieb ich das oder hast Du Dir das gerade ausgedacht?

[Juergen Pfingst]

Post by Lars Gebauer

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten. Früher [tm] durften das ja sogar nur Postbeamte
machen.

Aber nicht wegen irgendeiner Ausbildung sondern wegen dem an den
Beamtenstatus geknüpften besonderem Vertrauen.

Und diesen Status bekam man einfach so?

Schrieb ich das oder hast Du Dir das gerade ausgedacht?

Ja. Nein.

J. P.

[Lars Gebauer]

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten. Früher [tm] durften das ja sogar nur Postbeamte
machen.

Aber nicht wegen irgendeiner Ausbildung sondern wegen dem an den
Beamtenstatus geknüpften besonderem Vertrauen.

Und diesen Status bekam man einfach so?

Schrieb ich das oder hast Du Dir das gerade ausgedacht?

Ja. Nein.

Ich schrieb das nicht; Du hast es Dir ausgedacht.

(Gegen so manche Usenet-Poster ist ChatGPT in Sachen Halluzination
geradezu seriös.)

[Juergen Pfingst]

Post by Lars Gebauer

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten. Früher [tm] durften das ja sogar nur Postbeamte
machen.

Aber nicht wegen irgendeiner Ausbildung sondern wegen dem an den
Beamtenstatus geknüpften besonderem Vertrauen.

Und diesen Status bekam man einfach so?

Schrieb ich das oder hast Du Dir das gerade ausgedacht?

Ja. Nein.

Ich schrieb das nicht; Du hast es Dir ausgedacht.

Ich hatte eine einfache, m. E. leicht verständliche Frage gestellt.
Sowas endet in aller Regel mit einem "?".

Ich werde Dir Deinen dämlichen Satz jetzt nicht vorlesen und interpretieren.

Post by Lars Gebauer
(Gegen so manche Usenet-Poster ist ChatGPT in Sachen Halluzination
geradezu seriös.)

Das hingegen stimmt. Und man muss klaglos zur Kenntnis nehmen, dass die
paar wenigen Überintelligenzler dieser Gruppe so rein zufällig aus einem
ganz bestimmten Gebiet entstammen.

[Lars Gebauer]

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten. Früher [tm] durften das ja sogar nur Postbeamte
machen.

Aber nicht wegen irgendeiner Ausbildung sondern wegen dem an den
Beamtenstatus geknüpften besonderem Vertrauen.

Und diesen Status bekam man einfach so?

Schrieb ich das oder hast Du Dir das gerade ausgedacht?

Ja. Nein.

Ich schrieb das nicht; Du hast es Dir ausgedacht.

Ich hatte eine einfache, m. E. leicht verständliche Frage gestellt.

Du hattest eine als Frage getarnte leicht verständliche Unterstellung
geäußert.

[Dietz Proepper]

Post by Lars Gebauer

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten. Früher [tm] durften das ja sogar nur Postbeamte
machen.

Aber nicht wegen irgendeiner Ausbildung sondern wegen dem an den
Beamtenstatus geknüpften besonderem Vertrauen.

Und diesen Status bekam man einfach so?

Schrieb ich das oder hast Du Dir das gerade ausgedacht?

Ja. Nein.

Ich schrieb das nicht; Du hast es Dir ausgedacht.

Ach Lars. Es steht sogar noch oben. Du solltest endlich mal lernen,
dich verständlich auszudrücken. Und halt keinen Unsinn zu erzählen.

Dem Beamte wird natürlich einerseits besonders vertraut. Andererseits
wird er regelmäßig in den von ihm erwarteten Verrichtungen aus- bzw.
fortgebildet.

Post by Lars Gebauer
(Gegen so manche Usenet-Poster ist ChatGPT in Sachen Halluzination
geradezu seriös.)

Es heißt "Bullshit", nicht "Halluzination". Letzteres ist Neusprech der
KI-Industrie, weil die Wahrheit ("Bullshit") sich so unhygge anhört.

Und warum heißt es "Bullshit"? Weil ein LLM(also das, was gemeint ist,
wenn Schmöcker von KI faseln) nicht in einer Form sapient ist, dass er
etwas wie "Halluzinationen" überhaupt haben *könnte*.

Wenn ein LLM falsche Aussagen "ableitet", dann ist einfach das
passiert, was bei einem Satzkomplettierer (das ist die Grundfunktion
eines LLM) zu erwarten ist - falsch geraten, oder auch "Bullshit"
erzählt.

[Lars Gebauer]

Post by Dietz Proepper

Post by Lars Gebauer

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Juergen Pfingst

Post by Lars Gebauer

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten. Früher [tm] durften das ja sogar nur Postbeamte
machen.

Aber nicht wegen irgendeiner Ausbildung sondern wegen dem an den
Beamtenstatus geknüpften besonderem Vertrauen.

Und diesen Status bekam man einfach so?

Schrieb ich das oder hast Du Dir das gerade ausgedacht?

Ja. Nein.

Ich schrieb das nicht; Du hast es Dir ausgedacht.

Ach Lars. Es steht sogar noch oben. Du solltest endlich mal lernen,
dich verständlich auszudrücken.

Also extra für Dich auch in (ganz) leichter Sprache?

Post by Dietz Proepper
Dem Beamte wird natürlich einerseits besonders vertraut.

Richtig, genau das schrieb ich. (Und *nichts* weiter. Wirklich *nichts*!)

Post by Dietz Proepper
Andererseits
wird er regelmäßig in den von ihm erwarteten Verrichtungen aus- bzw.
fortgebildet.

Und genau das habe ich nirgendwo bestritten.

Viel schlimmer noch: Ich habe kein Wort zu diesem Thema geschrieben, ich
habe es nirgendwo erwähnt.

Wenn Du also meinst, irgendwas von mir dazu zu lesen, gelesen zu haben,
dann ist das nichts weiter als Deine Halluzination. (Dito Jürgen.)

Post by Dietz Proepper
Es heißt "Bullshit", nicht "Halluzination".

Gut, wenn Du Dein Geschwätz lieber Bullshit nennen willst, soll's mir
auch recht sein.

War das genug der leichten Sprache?

[Frank Hucklenbroich]

Post by Lars Gebauer

Post by Joerg Walther

Post by Carlo XYZ

Post by Joerg Walther
Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Wieso? Hierzulande kann eine erkleckliche Zahl von Menschen
lesen und schreiben. Um mehr geht's ja nicht.

Das Problem liegt ja auch im letzten Satz: Eine Person eher niederen
Ranges kontrolliert einen obrigkeitsamtlich ausgestellten Ausweis.

Wie hoch ist der Rang eines jungen Poliszisten, der den Ausweis eines
Managers kontrolliert, der zehnmal so viel verdient wie er?

Post by Lars Gebauer
Das widerstrebt dem hierachischen Denken.

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten. Früher [tm] durften das ja sogar nur Postbeamte
machen.

Aber nicht wegen irgendeiner Ausbildung sondern wegen dem an den
Beamtenstatus geknüpften besonderem Vertrauen.

Ja, ganz früher gab es den "Bankbeamten".

Ich würde einem heutigen Bankster nicht unbedingt Vertrauen unterstellen,
ganz im Gegenteil.

Post by Lars Gebauer
Wobei das natürlich auch früher schon völliger Kokolores war und
folgerichtig abgeschafft wurde. Denn auch früher schon wurde der
Personalausweis bei allen möglichen Gelegenheiten zwecks Identifikation
vorgelegt. Ohne, daß da irgendwelche Beamte involviert waren.

Besuche eine Kaserne oder das Heeresamt als Zivilist, und Du musst beim
Pförtner (das ist kein Soldat, sondern ein Wach- und Schließ-Kasper) Deinen
Personalausweis hinterlegen, den bekommst Du erst zurück, wenn Du Dich bei
ihm wieder abmeldest.

Ist eigentlich auch nicht legal, aber wird im Zweifel übers Hausrecht
begründet ("Spielst Du nicht mit, kommst Du nicht rein" - Du willst aber
vielleicht rein, weil Du da einen Job machen musst).

Grüße,

Frank

[Lars Gebauer]

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Lars Gebauer

Post by Carlo XYZ

Post by Joerg Walther
Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Wieso? Hierzulande kann eine erkleckliche Zahl von Menschen
lesen und schreiben. Um mehr geht's ja nicht.

Das Problem liegt ja auch im letzten Satz: Eine Person eher niederen
Ranges kontrolliert einen obrigkeitsamtlich ausgestellten Ausweis.

Wie hoch ist der Rang eines jungen Poliszisten, der den Ausweis eines
Managers kontrolliert, der zehnmal so viel verdient wie er?

Für den, der dem hierarchischen Denken verhaftet ist, stellt sich die
Frage gar nicht.

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Lars Gebauer
Wobei das natürlich auch früher schon völliger Kokolores war und
folgerichtig abgeschafft wurde. Denn auch früher schon wurde der
Personalausweis bei allen möglichen Gelegenheiten zwecks Identifikation
vorgelegt. Ohne, daß da irgendwelche Beamte involviert waren.

Besuche eine Kaserne oder das Heeresamt als Zivilist, und Du musst beim
Pförtner (das ist kein Soldat, sondern ein Wach- und Schließ-Kasper) Deinen
Personalausweis hinterlegen, den bekommst Du erst zurück, wenn Du Dich bei
ihm wieder abmeldest.

Ich weiß. Deswegen doch: Kokolores.

[Dietz Proepper]

Post by Lars Gebauer

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Lars Gebauer
Das Problem liegt ja auch im letzten Satz: Eine Person eher
niederen Ranges kontrolliert einen obrigkeitsamtlich ausgestellten
Ausweis.

Wie hoch ist der Rang eines jungen Poliszisten, der den Ausweis
eines Managers kontrolliert, der zehnmal so viel verdient wie er?

Für den, der dem hierarchischen Denken verhaftet ist, stellt sich die
Frage gar nicht.

Soso. Was genau will das Lars-LLM mit diesem vordergründig höchst
tiefgeistig klingenden Satz aussagen?

Insbesondere da es bei der von Frank angesprochenen Konstellation
eigentlich nicht um Hierarchien geht.

[Frank Hucklenbroich]

Post by Joerg Walther

Post by Carlo XYZ

Post by Joerg Walther
Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Wieso? Hierzulande kann eine erkleckliche Zahl von Menschen
lesen und schreiben. Um mehr geht's ja nicht.

Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten.

Der Mensch muss doch nur feststellen, ob die Person, die da vor ihm an der
Theke steht, so aussieht, wie das Foto in seinem Ausweis.

Dazu braucht man keine Ausbildung (wie soll die aussehen? Studium in
Forensik?).

Ja, man hat die Bestechungsproblematik, wenn mit dem Ausweis "zufällig" ein
50 EUR-Schein in der Auslage landet. Da wird die Bäckersfrau, wenn sie sich
denn erwischen lässt, vermutlich geringere strafrechtliche und dienstliche
Konsequenzen zu befürchten haben, als der Polizeibeamte, der Geld annimmt.

Aber davon abgesehen?

Grüße,

Frank

[Stephan Seitz]

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten.

Der Mensch muss doch nur feststellen, ob die Person, die da vor ihm an der
Theke steht, so aussieht, wie das Foto in seinem Ausweis.

Er muß nicht kontrollieren, ob der Ausweis überhaupt ein gültiges
Ausweisdokument ist?

Stephan

[Wolfgang Εnzinger]

Post by Stephan Seitz

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten.

Der Mensch muss doch nur feststellen, ob die Person, die da vor ihm an der
Theke steht, so aussieht, wie das Foto in seinem Ausweis.

Er muß nicht kontrollieren, ob der Ausweis überhaupt ein gültiges
Ausweisdokument ist?

Da ich die Prozedur heute - nach Anlaufschwierigkeiten - miterleben durfte:
ja und nein. Der Postbanker hat weder mich noch den Ausweis streng
angeschaut - allerdings war ich auch ein bisserl abgelenkt, vielleicht hab
ich's nur nicht gemerkt. Wie auch immer: nach meiner Einschätzung ist der
weitaus überwiegende Teil der Verifikation der, dass ein Lesegerät den
Ausweis eingeliest. Bei einem selbstgemalten Pappendeckel würde das eher
nicht funktionieren. Der, ähm, Beamte, hat jedenfalls auch nichts
abgetippt, trotzdem befanden sich ruckzuck alle meinen wesentlichen Daten
dann auf einem Bildschirm (nicht nur eingescannt, also kein Pixelsalat,
sondern "vektoriell", wenn man so will). Auf diesem Bildschirm musste ich
noch unterschreiben, dass die Daten stimmen, und das war's.

Wobei diese Unterschrift mit einem Steckerl aus Plastik auf einem
schrägstehenden Bildschirm nun wirklich ein Witz ist. Meine Unterschrift
ist schon bei der Methode "Kuli auf Papier auf waagrechter Oberfläche" ein
derartiges Gekrakel, dass es bei der letzten Passverlängerung hieß, da
müsse nun aber ein Aktenvermerk angelegt werden, dass meine Unterschrift
wirklich so aussieht. Auf diesen winzigen Plastikdingern könnte ich
genausogut drei Xe hinmalen.

Was soll's. Das ist die späte Rache eines Linkshänders, der zum Schreiben
mit rechts umerzogen wurde, zu Olims Zeiten. Solche Fehler wachsen sich
erst mit ziemlichem Nachlauf raus.

[Thomas Klix]

Post by Stephan Seitz

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Joerg Walther
Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten.

Der Mensch muss doch nur feststellen, ob die Person, die da vor ihm an der
Theke steht, so aussieht, wie das Foto in seinem Ausweis.

Er muß nicht kontrollieren, ob der Ausweis überhaupt ein gültiges
Ausweisdokument ist?

Ich hatte noch Postident an der Haustür: Der Postbote klingelte und
wollte meinen Perso sehen - das war's. Passphoto reichte.

Konto bei XY-Direkt-Bank eingerichtet.

[...}Auf diesem Bildschirm musste ich
noch unterschreiben, dass die Daten stimmen, und das war's.
Wobei diese Unterschrift mit einem Steckerl aus Plastik auf einem
schrägstehenden Bildschirm nun wirklich ein Witz ist. Meine Unterschrift
ist schon bei der Methode "Kuli auf Papier auf waagrechter Oberfläche" ein
derartiges Gekrakel, dass es bei der letzten Passverlängerung hieß, da
müsse nun aber ein Aktenvermerk angelegt werden, dass meine Unterschrift
wirklich so aussieht. Auf diesen winzigen Plastikdingern könnte ich
genausogut drei Xe hinmalen.

Ach, hör doch auf!
Das Gekrakel, auch bei DHL und Konsorten, hat doch nur symbolische
Wirkung.
Ich würde mich im Zweifelsfall weigern, *das* als *Unterschrift*
anzuerkennen - und das wissen die auch.

Was soll's. Das ist die späte Rache eines Linkshänders, der zum Schreiben
mit rechts umerzogen wurde, zu Olims Zeiten. Solche Fehler wachsen sich
erst mit ziemlichem Nachlauf raus.

Das hat mit Linkshänder nichts zu tun - es *geht*einfach*nicht*, da was
Vernünftiges zu krakeln.

Thomas

[Wolfgang Εnzinger]

Post by Thomas Klix

Post by Wolfgang Εnzinger
Was soll's. Das ist die späte Rache eines Linkshänders, der zum Schreiben
mit rechts umerzogen wurde, zu Olims Zeiten. Solche Fehler wachsen sich
erst mit ziemlichem Nachlauf raus.

Das hat mit Linkshänder nichts zu tun - es *geht*einfach*nicht*, da was
Vernünftiges zu krakeln.

Stimmt schon. Das mit der Rache bezog sich allerdings mehr auf den
Aktenvermerk beim Einwohnermeldeamt. Jetzt haben sie's also aktenkundig,
was das hiesige (Bayern!) Erziehungssystem Anfang der Siebziger angerichtet
hat.

[Dietz Proepper]

Post by Wolfgang Εnzinger
Wobei diese Unterschrift mit einem Steckerl aus Plastik auf einem
schrägstehenden Bildschirm nun wirklich ein Witz ist. Meine
Unterschrift ist schon bei der Methode "Kuli auf Papier auf
waagrechter Oberfläche" ein derartiges Gekrakel, dass es bei der

Ich mach' auf den Plastikteilen meist nur eine gewellte Linie.

Und wüsste zu gerne, was rauskommt wenn das mal Spitz auf Knopf geht.

[Andy Angerer]

Post by Dietz Proepper

Post by Wolfgang Εnzinger
Wobei diese Unterschrift mit einem Steckerl aus Plastik auf einem
schrägstehenden Bildschirm nun wirklich ein Witz ist. Meine
Unterschrift ist schon bei der Methode "Kuli auf Papier auf
waagrechter Oberfläche" ein derartiges Gekrakel, dass es bei der

Ich mach' auf den Plastikteilen meist nur eine gewellte Linie.
Und wüsste zu gerne, was rauskommt wenn das mal Spitz auf Knopf geht.

Ja nix natürlich.
Ich mach da auch nur einen Kritzler drauf.
(Genau wie damals bei meinen Taxi-Quittungen immer....)

[Carlo XYZ]

Post by Wolfgang Εnzinger
Auf diesen winzigen Plastikdingern könnte ich
genausogut drei Xe hinmalen.

Das tue ich auch, wenn Hermes vor der Tür steht.
Ein-zwei Wellen müssen genügen. Mehr kann ein Arzt nicht.

[Wolfgang Εnzinger]

Post by Carlo XYZ
Ein-zwei Wellen müssen genügen. Mehr kann ein Arzt nicht.

Ich weiß. Vater Arzt, Bruder Arzt, Nichte und Neffe auch Arzt.

Ich will damit nicht sagen, dass die doof sind bzw. waren; aber sagen wir
mal so: jeder Mensch hat seine Eigenheiten. Und die für Ärzte nicht
untypischen kenne ich soweit recht gut.

[Nico Hoffmann]

Post by Wolfgang Εnzinger

Post by Carlo XYZ
Ein-zwei Wellen müssen genügen. Mehr kann ein Arzt nicht.

Ich weiß. Vater Arzt, Bruder Arzt, Nichte und Neffe auch Arzt.
Ich will damit nicht sagen, dass die doof sind bzw. waren; aber sagen wir
mal so: jeder Mensch hat seine Eigenheiten. Und die für Ärzte nicht
untypischen kenne ich soweit recht gut.

Hier onT?

Ein Beruf und die dazu passenden Leute finden sich schon. Und jeder
Beruf hat ein anderes Profil. Die Ärzte haben sicher ganz spezielle
Eigenheiten, aber sie sind nicht alleine. Andere haben andere
Eigenheiten.

Ich bin nicht sicher, ob man den spezifischen Knacks schon vorneweg
hat und dann ganz intuitiv den entsprechenden Beruf wählt, oder ob man
eben einen Beruf ergreift und sich die mentale Delle im Laufe der Zeit
holt. ich glaube aber ersteres.

N.

[Ulf_Kutzner]

Post by Nico Hoffmann

Post by Wolfgang Εnzinger

Post by Carlo XYZ
Ein-zwei Wellen müssen genügen. Mehr kann ein Arzt nicht.

Ich weiß. Vater Arzt, Bruder Arzt, Nichte und Neffe auch Arzt.
Ich will damit nicht sagen, dass die doof sind bzw. waren; aber sagen wir
mal so: jeder Mensch hat seine Eigenheiten. Und die für Ärzte nicht
untypischen kenne ich soweit recht gut.

Hier onT?
Ein Beruf und die dazu passenden Leute finden sich schon. Und jeder
Beruf hat ein anderes Profil. Die Ärzte haben sicher ganz spezielle
Eigenheiten, aber sie sind nicht alleine. Andere haben andere
Eigenheiten.
Ich bin nicht sicher, ob man den spezifischen Knacks schon vorneweg
hat und dann ganz intuitiv den entsprechenden Beruf wählt, oder ob man
eben einen Beruf ergreift und sich die mentale Delle

Mit der ach so schlechten Handschrift werden Apotheker
nun immer seltener konfrontiert, die Unterschrift brauchen
sie nicht zu entziffern. Und bei elektronischem Rezept
stellt sich die Frage gar nicht erst.

[Hermann Riemann]

Post by Ulf_Kutzner
Mit der ach so schlechten Handschrift werden Apotheker
nun immer seltener konfrontiert,

Wurden Medikamente früher mit Handschrift eingetragen?
Wird jetzt Tippfehler oder Mausprobleme bei copy und paste
verwendet?

[Ulf_Kutzner]

Post by Hermann Riemann

Post by Ulf_Kutzner
Mit der ach so schlechten Handschrift werden Apotheker
nun immer seltener konfrontiert,

Wurden Medikamente früher mit Handschrift eingetragen?

Hier für Österreich:
Loading Image...

Kuba:
Loading Image...

Post by Hermann Riemann
Wird jetzt Tippfehler oder Mausprobleme bei copy und paste
verwendet?

Verordnungen sollten in solchen Fällen
https://de.wikipedia.org/wiki/Rezept_(Medizin)#/media/Datei:Kassenrezept_Muster_2008.svg
eigentlich aus einer Datenbank kommen, im Zweifel qua Anwähloption.

Gruß, ULF

[Torsten Mueller]

Post by Ulf_Kutzner

Wird jetzt Tippfehler oder Mausprobleme bei copy und paste verwendet?

Verordnungen sollten in solchen Fällen
https://de.wikipedia.org/wiki/Rezept_(Medizin)#/media/Datei:Kassenrezept_Muster_2008.svg
eigentlich aus einer Datenbank kommen, im Zweifel qua Anwähloption.

Gerade diese Anwähloption hat in meinem Erleben die Anzahl von Fehlern
auf Rezepten erheblich erhöht. Es ist eben sehr leicht - zu leicht! -
sich fix ein paar hirnlose Zeilen zusammenzuklicken und ungesehen
weiterzureichen.

Ich kriege üblicherweise ein Jahresrezept vom Doktor über ein paar
Sachen, und es ist sprichwörtlich immer falsch, seit Jahren, was dann
jedesmal wieder minutenlange Diskussionen (und handschriftliche
Berichtigungen) in Apotheken zur Folge hat. Irgendwann hat mir das mal
gereicht und ich habe beim Doktor ein ordnungsgemäßes Rezept verlangt,
wozu ich per e-mail einwandfreie und vollständige Vorgaben gemacht habe,
die sie nur hätten übertragen müssen. Nein, was zurückkam, war wieder
falsch. Ich mußte es erneut reklamieren.

T.M.

[Hermann Riemann]

Post by Torsten Mueller
Ich kriege üblicherweise ein Jahresrezept vom Doktor über ein paar
Sachen, und es ist sprichwörtlich immer falsch, seit Jahren, was dann
jedesmal wieder minutenlange Diskussionen (und handschriftliche
Berichtigungen) in Apotheken zur Folge hat. Irgendwann hat mir das mal
gereicht und ich habe beim Doktor ein ordnungsgemäßes Rezept verlangt,
wozu ich per e-mail einwandfreie und vollständige Vorgaben gemacht habe,
die sie nur hätten übertragen müssen. Nein, was zurückkam, war wieder
falsch. Ich mußte es erneut reklamieren.

Du hast die andere Hälfte in den Apotheken vergessen.
"Dieses Medikament ist nicht lieferbar.
Ist eine Ersatz Medikament erwünscht?"

Das stammt dann aus Indien und hat Nebenwirkungen,
die schlimmer als die Krankheit bzw. Infektion ist.

[Marc Haber]

Post by Hermann Riemann

Post by Torsten Mueller
Ich kriege üblicherweise ein Jahresrezept vom Doktor über ein paar
Sachen, und es ist sprichwörtlich immer falsch, seit Jahren, was dann
jedesmal wieder minutenlange Diskussionen (und handschriftliche
Berichtigungen) in Apotheken zur Folge hat. Irgendwann hat mir das mal
gereicht und ich habe beim Doktor ein ordnungsgemäßes Rezept verlangt,
wozu ich per e-mail einwandfreie und vollständige Vorgaben gemacht habe,
die sie nur hätten übertragen müssen. Nein, was zurückkam, war wieder
falsch. Ich mußte es erneut reklamieren.

Ja, das ist auch bei mir regelmäßig der Fall. Entweder stimmt die
Dosierung nicht oder die Anzahl. Ich nehme ein Medikament einmal am
Tag, ein anderes Medikament zweimal. Dass man mit das andere
Medikament als "2x N3" aufschreibt, klappt eigentlich nie. In keiner
Praxis.

Und dabei müssen Arztpraxen eigentlich ein Qualitätsmanagementsystem
haben. Gerade Medikamentenverschreibung muss doch gegengeprüft werden.

Meiner Frau hat man Anfang Jahr ein Medikament 1-0-1 verschrieben, das
laut Packungsbeilage und Apotheker in der ersten Woche MAXIMAL 0.5-0-0
gegeben wird, sie ist drei Tage lang kaum aus dem Bett gekrochen
gekommen. Der Arzt hat trotz zweimaliger telefonischer Nachfrage auf
seiner Dosierung bestanden und sich dann gewundert dass meine Frau das
Medikament so schnell wie möglich wieder abgesetzt hat und sich jetzt
weigert es wieder zu nehmen.

Post by Hermann Riemann
Du hast die andere Hälfte in den Apotheken vergessen.
"Dieses Medikament ist nicht lieferbar.
Ist eine Ersatz Medikament erwünscht?"

Da kann die Apotheke ja nix dafür, dieser Irrwitz wird von den
Krankenkassen ausgelöst.

Das dreimal so teure Original kommt übrigens aus derselben indischen
Fabrik weil die inzwischen die einzige ist die den Wirkstoff noch
herstellen kann.

Post by Hermann Riemann
Das stammt dann aus Indien und hat Nebenwirkungen,
die schlimmer als die Krankheit bzw. Infektion ist.

Du spinnst.

[Torsten Mueller]

Post by Marc Haber

Du hast die andere Hälfte in den Apotheken vergessen. "Dieses
Medikament ist nicht lieferbar. Ist eine Ersatz Medikament
erwünscht?"
Das stammt dann aus Indien und hat Nebenwirkungen, die schlimmer als
die Krankheit bzw. Infektion ist.

Du spinnst.

Nicht zum ersten Mal. Herrn Riemanns Welt ist die des Hörensagens.

T.M.

[Hartmut Ott]

Hej,

Post by Hermann Riemann

Post by Ulf_Kutzner
Mit der ach so schlechten Handschrift werden Apotheker
nun immer seltener konfrontiert,

Wurden Medikamente früher mit Handschrift eingetragen?

Natürlich. Und bei der Patientenakte, halbes DIN A 4 Format, auch. So
war das damals eben. Heute kommt das in den Computer.

Post by Hermann Riemann
Wird jetzt Tippfehler oder Mausprobleme bei copy und paste
verwendet?

Wichtigste Regel: Rezepte sofort überprüfen bzw. beim Arzt wenn er
anfängt auf der Tastatur ihn darauf hinweisen. Als "Privatpatient"
bekomme ich die Medikamente für 3 Monate, der Computer kann aber
automatisch nur die Hälfte, das muss der Arzt dann abändern. Und
hinterher trotzdem kontrollieren.

[Wolfgang Εnzinger]

Post by Nico Hoffmann

Post by Wolfgang Εnzinger

Post by Carlo XYZ
Ein-zwei Wellen müssen genügen. Mehr kann ein Arzt nicht.

Ich weiß. Vater Arzt, Bruder Arzt, Nichte und Neffe auch Arzt.
Ich will damit nicht sagen, dass die doof sind bzw. waren; aber sagen wir
mal so: jeder Mensch hat seine Eigenheiten. Und die für Ärzte nicht
untypischen kenne ich soweit recht gut.

Hier onT?
Ein Beruf und die dazu passenden Leute finden sich schon. Und jeder
Beruf hat ein anderes Profil. Die Ärzte haben sicher ganz spezielle
Eigenheiten, aber sie sind nicht alleine. Andere haben andere
Eigenheiten.
Ich bin nicht sicher, ob man den spezifischen Knacks schon vorneweg
hat und dann ganz intuitiv den entsprechenden Beruf wählt, oder ob man
eben einen Beruf ergreift und sich die mentale Delle im Laufe der Zeit
holt. ich glaube aber ersteres.

Ich tippe auf eine Mischung aus beidem. Aufgrund gewisser Präferenzen sucht
man sich halt das passende Umfeld, und letzteres verstärkt dann erstere.

[Wolfgang Εnzinger]

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Joerg Walther

Post by Carlo XYZ

Post by Joerg Walther
Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Wieso? Hierzulande kann eine erkleckliche Zahl von Menschen
lesen und schreiben. Um mehr geht's ja nicht.

Man sollte meinen, dass Menschen, die ein Postident-Verfahren
durchführen, zumindest irgendeine Art von Grundausbildung in der
Richtung haben müssten.

Der Mensch muss doch nur feststellen, ob die Person, die da vor ihm an der
Theke steht, so aussieht, wie das Foto in seinem Ausweis.
Dazu braucht man keine Ausbildung (wie soll die aussehen? Studium in
Forensik?).

Das vielleicht nicht, aber unter Prosopagnosie sollte der Mitarbeiter nicht
leiden. (Die ist jetzt sooo selten auch nicht. Aber doch Ausnahmefall, OK.)

Wie so oft gibt es da eine Menge Grautöne zwischen den Extremen. Beim einen
Grenzer beispielsweise müssen bebrillte Probanden die Brille abnehmen, beim
anderen nicht. Ich weiß nicht genau, warum das so ist, habe aber einen
Verdacht.

Post by Frank Hucklenbroich
Ja, man hat die Bestechungsproblematik, wenn mit dem Ausweis "zufällig" ein
50 EUR-Schein in der Auslage landet. Da wird die Bäckersfrau, wenn sie sich
denn erwischen lässt, vermutlich geringere strafrechtliche und dienstliche
Konsequenzen zu befürchten haben, als der Polizeibeamte, der Geld annimmt.
Aber davon abgesehen?

Ich schätze mal: nichts. Aber genau diese Fallhöhe ist, praktisch gedacht,
etwas, was man sich zunutze machen kann und zunutze macht.

[Wolfgang Εnzinger]

Post by Carlo XYZ

Post by Joerg Walther

Post by Marc Haber
Den Filialfinder zu benutzen und unter "angebotene Dienstleistungen"
auf Postident zu klicken wäre zu einfach gewesen?

Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Wieso? Hierzulande kann eine erkleckliche Zahl von Menschen
lesen und schreiben. Um mehr geht's ja nicht.

Anscheinend doch.

Eben zur Postfiliale 513 in M-Blumenau geradelt, für die ist unter
"Leistungen und Service" klipp und klar "Postident durchführen" gelistet.

Denkste. Machen wir nicht. "Zu schwer".

Am sichersten führt wohl ans Ziel, eine ausgewiesene Postbank-Filiale
aufzusuchen. In einer solchen hat's dann schließlich geklappt.

[Carlo XYZ]

Post by Wolfgang Εnzinger

Post by Carlo XYZ

Post by Joerg Walther

Post by Marc Haber
Den Filialfinder zu benutzen und unter "angebotene Dienstleistungen"
auf Postident zu klicken wäre zu einfach gewesen?

Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Wieso? Hierzulande kann eine erkleckliche Zahl von Menschen
lesen und schreiben. Um mehr geht's ja nicht.

Anscheinend doch.
Eben zur Postfiliale 513 in M-Blumenau geradelt, für die ist unter
"Leistungen und Service" klipp und klar "Postident durchführen" gelistet.
Denkste. Machen wir nicht. "Zu schwer".

Analphabeten als Postfilialenangestellte? In Bayern wundert mich wenig.

Post by Wolfgang Εnzinger
Am sichersten führt wohl ans Ziel, eine ausgewiesene Postbank-Filiale
aufzusuchen. In einer solchen hat's dann schließlich geklappt.

Glückwunsch!

[Wolfgang Εnzinger]

Post by Carlo XYZ

Post by Wolfgang Εnzinger
Eben zur Postfiliale 513 in M-Blumenau geradelt, für die ist unter
"Leistungen und Service" klipp und klar "Postident durchführen" gelistet.
Denkste. Machen wir nicht. "Zu schwer".

Analphabeten als Postfilialenangestellte? In Bayern wundert mich wenig.

Ach, hier gibt's auch nicht mehr Degenerierte als anderswo. (Ich verkneife
mir an dieser Stelle eine Aufzählung von Bundesländern, in denen die
mutmaßliche Beklopptendichte die von Bayern noch toppen dürfte. Vielleicht
sieht man ja kommenden Sonntag im Fernsehen was zu diesem Thema.)

Im Übrigen meine ich, dass besagter Postfilialenangestellte [1] durchaus
lesen und schreiben konnte. Es hat wohl eher nicht zum Kauf und/oder zur
Bedienung des Lesegeräts gereicht.

Muss ja auch nicht. Aber dann sollen sie's halt auch nicht in den
Filialen-Finder reinschreiben, wenn sie's nicht können.

[1] eigentlich firmiert der Laden ja als "Kiosk", aber eben auch mit
Postdienstleistungen

[Marc Haber]

Post by Wolfgang Εnzinger
Muss ja auch nicht. Aber dann sollen sie's halt auch nicht in den
Filialen-Finder reinschreiben, wenn sie's nicht können.

Gerade bei Postident habe ich in Berlin auch schonmal erlebt, dass
eine Agentur/Filiale/irgendwas (im Alexa, übrigens) die Dienstleistung
nicht anbot, obwohl es im Filialfinder so eingetragen war.

Ich hab mich damals beschwert und tatsächlich ist "Postident
durchführen" ein paar Tage später von der Liste dieses Kiosks
verschwunden. Das hilft also.

Grüße
Marc

[Ulf_Kutzner]

Post by Marc Haber

Post by Wolfgang Εnzinger
Muss ja auch nicht. Aber dann sollen sie's halt auch nicht in den
Filialen-Finder reinschreiben, wenn sie's nicht können.

Gerade bei Postident habe ich in Berlin auch schonmal erlebt, dass
eine Agentur/Filiale/irgendwas (im Alexa, übrigens) die Dienstleistung
nicht anbot, obwohl es im Filialfinder so eingetragen war.
Ich hab mich damals beschwert und tatsächlich ist "Postident
durchführen" ein paar Tage später von der Liste dieses Kiosks
verschwunden. Das hilft also.

Ist doch schön, wenn es der Kundschaft obliegt,
Datenaktualität eines Großunternehmens zu prüfen
und Zweifelsfälle zwecks Einarbeitung mundgerecht
zu melden.

[Marc Haber]

Post by Ulf_Kutzner

Post by Marc Haber

Post by Wolfgang Εnzinger
Muss ja auch nicht. Aber dann sollen sie's halt auch nicht in den
Filialen-Finder reinschreiben, wenn sie's nicht können.

Gerade bei Postident habe ich in Berlin auch schonmal erlebt, dass
eine Agentur/Filiale/irgendwas (im Alexa, übrigens) die Dienstleistung
nicht anbot, obwohl es im Filialfinder so eingetragen war.
Ich hab mich damals beschwert und tatsächlich ist "Postident
durchführen" ein paar Tage später von der Liste dieses Kiosks
verschwunden. Das hilft also.

Ist doch schön, wenn es der Kundschaft obliegt,
Datenaktualität eines Großunternehmens zu prüfen
und Zweifelsfälle zwecks Einarbeitung mundgerecht
zu melden.

Freilich. Schöner wäre es natürlich wenn die Daten direkt stimmen
würden. Tun sie aber nicht, wir reden hier immerhin vom Personal Ohne
Sinnvolle Tätigkeit.

Grüße
Marc

[Wolfgang Εnzinger]

Post by Marc Haber

Post by Wolfgang Εnzinger
Muss ja auch nicht. Aber dann sollen sie's halt auch nicht in den
Filialen-Finder reinschreiben, wenn sie's nicht können.

Gerade bei Postident habe ich in Berlin auch schonmal erlebt, dass
eine Agentur/Filiale/irgendwas (im Alexa, übrigens) die Dienstleistung
nicht anbot, obwohl es im Filialfinder so eingetragen war.
Ich hab mich damals beschwert und tatsächlich ist "Postident
durchführen" ein paar Tage später von der Liste dieses Kiosks
verschwunden. Das hilft also.

Wie hast du das denn angestellt?

Direkt im Laden habe ich mich natürlich auch beschwert, aber ich hatte
nicht den Eindruck, dass das irgendetwas bewirken würde.

Unter https://www.deutschepost.de habe ich dann nach "Feedback" o.ä.
gesucht und "Kontakt" gefunden; da allerdings kann man lediglich an einer
albernen "Umfrage" teilnehmen, multiple choice, zum Ankreuzeln, aber nichts
von dem Angebotenen passt. Schließlich gab's dann doch noch ein
Freitextfeld, in dem ich meinen Unmut hinterlassen habe. Aber ob das jemand
liest? Bewirkt hat es bis jetzt jedenfalls noch nichts.

Also nix mit Fehlerkultur, im Sinne von: wir freuen uns, wenn Sie uns
helfen, Fehler zu eliminieren. Eher ganz im Gegenteil. Ihr Gemaule stört
nur.

[Dietz Proepper]

Post by Wolfgang Εnzinger

Post by Marc Haber

Post by Wolfgang Εnzinger
Muss ja auch nicht. Aber dann sollen sie's halt auch nicht in den
Filialen-Finder reinschreiben, wenn sie's nicht können.

Gerade bei Postident habe ich in Berlin auch schonmal erlebt, dass
eine Agentur/Filiale/irgendwas (im Alexa, übrigens) die
Dienstleistung nicht anbot, obwohl es im Filialfinder so
eingetragen war.
Ich hab mich damals beschwert und tatsächlich ist "Postident
durchführen" ein paar Tage später von der Liste dieses Kiosks
verschwunden. Das hilft also.

Wie hast du das denn angestellt?

Die Gilb, wie auch das eine oder andere sonstige Unternehmen, hat
inzwischen eine Website ... (scnr)

Post by Wolfgang Εnzinger
Direkt im Laden habe ich mich natürlich auch beschwert, aber ich hatte
nicht den Eindruck, dass das irgendetwas bewirken würde.

... dort findet man ein Impressum mit einer email-Adresse. Nachrichten
an dieselbe, in der Form

"SgD&H,

Sie/Ihr $dienstleister betreibt $fuckup. Bitte beenden Sie dies
umgehend.

Zu Ihrer Entlastung wollen Sie mir bis zum <$date+14d> einen
aussagekräftigen Bericht über die betriebenen Maßnahmen zukommen lassen.

MfG, <krakel>"

Führen häufig schon zu Wirkung. Man macht sich dann eine Wiedervorlage
auf 21d und sendet dann ggf.

"SgD&H,

leider ist Ihr Bericht über die in <$referenz> geforderten Maßnahmen
noch nicht eingegangen.

Daher wollen Sie diesen spätestens bis zum <$date+7d> nachreichen.

Nur ungern sähe ich mich gezwungen, diese Sache meiner Rechtsvertretung
zu übergeben.

Hv, <krakel>"

Spätestens das langt in den allermeisten Fällen um eine Antwort von
einer Person, nicht von einem role account zu erhalten.

Post by Wolfgang Εnzinger
Unter https://www.deutschepost.de habe ich dann nach "Feedback" o.ä.
gesucht und "Kontakt" gefunden; da allerdings kann man lediglich an
einer albernen "Umfrage" teilnehmen, multiple choice, zum Ankreuzeln,

IMPRESSUM! Das wirkt fast immer, dauert halt ggf. 1 paar Tage.

Post by Wolfgang Εnzinger
Also nix mit Fehlerkultur, im Sinne von: wir freuen uns, wenn Sie uns
helfen, Fehler zu eliminieren. Eher ganz im Gegenteil. Ihr Gemaule
stört nur.

Du tacklest 'nen Troll nicht an seiner Keule.

[Ulf_Kutzner]

Post by Wolfgang Εnzinger

Post by Marc Haber

Post by Wolfgang Εnzinger
Muss ja auch nicht. Aber dann sollen sie's halt auch nicht in den
Filialen-Finder reinschreiben, wenn sie's nicht können.

Gerade bei Postident habe ich in Berlin auch schonmal erlebt, dass
eine Agentur/Filiale/irgendwas (im Alexa, übrigens) die Dienstleistung
nicht anbot, obwohl es im Filialfinder so eingetragen war.
Ich hab mich damals beschwert und tatsächlich ist "Postident
durchführen" ein paar Tage später von der Liste dieses Kiosks
verschwunden. Das hilft also.

Wie hast du das denn angestellt?
Direkt im Laden habe ich mich natürlich auch beschwert, aber ich hatte
nicht den Eindruck, dass das irgendetwas bewirken würde.
Unter https://www.deutschepost.de habe ich dann nach "Feedback" o.ä.
gesucht und "Kontakt" gefunden; da allerdings kann man lediglich an einer
albernen "Umfrage" teilnehmen, multiple choice, zum Ankreuzeln, aber nichts
von dem Angebotenen passt. Schließlich gab's dann doch noch ein
Freitextfeld, in dem ich meinen Unmut hinterlassen habe. Aber ob das jemand
liest? Bewirkt hat es bis jetzt jedenfalls noch nichts.
Also nix mit Fehlerkultur, im Sinne von: wir freuen uns, wenn Sie uns
helfen, Fehler zu eliminieren. Eher ganz im Gegenteil. Ihr Gemaule stört
nur.

Eben, wie hier beim stadtwerkseigenen Verkehrsbetrieb, wenn
die Haltestellenanzeigen hälftig aus Datenmüll bestehen.

Den Busfahrern werden sie Rückmeldungen schon abgewöhnt
haben; jetzt erzieht man das Publikum.

Papierfahrplanaushänge wurden unter Hinweis auf die dolle
Elekdronik hier schon weitestgehend abgeschafft.

[Frank Hucklenbroich]

Post by Joerg Walther

Post by Marc Haber
Den Filialfinder zu benutzen und unter "angebotene Dienstleistungen"
auf Postident zu klicken wäre zu einfach gewesen?

Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Als meine Frau noch einen britischen Pass hatte, musste sie zur
Verlängerung ihr einzureichendes Foto "beglaubigen" lassen. Das durften
u.a. Priester, Bankangestellte, Ärzte, Lehrer, Krankenschwestern
("Registred Nurse") und Polizisten. Also alles "ehrenwerte" Berufe.

Einmal haben wir das bei der hiesigen Sparkassenfiliale gemacht - die
dachten, wir wollten sie auf den Arm nehmen, haben dann aber das Bild auf
der Rückseite abgestempelt und unterschrieben.

Bei zweiten Mal sind wir dann zu ihrem Hausarzt gegangen, der hatte in
England gelernt und kannte das Prozedere und hatte kein Problem damit.

Pah, PostIdent.

Grüße,

Frank

[Juergen Pfingst]

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Joerg Walther

Post by Marc Haber
Den Filialfinder zu benutzen und unter "angebotene Dienstleistungen"
auf Postident zu klicken wäre zu einfach gewesen?

Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Als meine Frau noch einen britischen Pass hatte, musste sie zur
Verlängerung ihr einzureichendes Foto "beglaubigen" lassen. Das durften
u.a. Priester, Bankangestellte, Ärzte, Lehrer, Krankenschwestern
("Registred Nurse") und Polizisten. Also alles "ehrenwerte" Berufe.

Zu meiner Zeit hieß es: Beglaubigen darf jeder Siegelführer. Sogar ich
durfte das. Von April 1973 bis einschließlich Dezember 2019.

J. P.

[Frank Hucklenbroich]

Post by Juergen Pfingst

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Joerg Walther

Post by Marc Haber
Den Filialfinder zu benutzen und unter "angebotene Dienstleistungen"
auf Postident zu klicken wäre zu einfach gewesen?

Ist die ausgegebene Info zu Postident wirklich korrekt? Selbst der
Mini-Edeka zwei Käffer weiter mit Post-"Filiale" bietet lauf dem
Filialfinder Postident an, ebenso der Bäcker zwei Käffer in die andere
Richtung. Dass eine Supermarkt- oder Bäckereiverkäuferin meinen Ausweis
kontrolliert, ist schon eine sehr schräge Vorstellung.

Als meine Frau noch einen britischen Pass hatte, musste sie zur
Verlängerung ihr einzureichendes Foto "beglaubigen" lassen. Das durften
u.a. Priester, Bankangestellte, Ärzte, Lehrer, Krankenschwestern
("Registred Nurse") und Polizisten. Also alles "ehrenwerte" Berufe.

Zu meiner Zeit hieß es: Beglaubigen darf jeder Siegelführer.

Ein Bankangestellter bei der Sparkasse ist aber kein Siegelführer. Ein Arzt
eigentlich auch nicht. Ein Priester schon, bzw. da das Pfarramt.

Grüße,

Frank

[Juergen Pfingst]

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Juergen Pfingst
Zu meiner Zeit hieß es: Beglaubigen darf jeder Siegelführer.

Ein Bankangestellter bei der Sparkasse ist aber kein Siegelführer. Ein Arzt
eigentlich auch nicht. Ein Priester schon, bzw. da das Pfarramt.

Diskutieren wir hier über amtliche Beglaubigungen? Dann ist Deine
Aussage nicht ganz korrekt. Oder meintest Du diese Leute in England?

J. P.

[Frank Hucklenbroich]

Post by Juergen Pfingst

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Juergen Pfingst
Zu meiner Zeit hieß es: Beglaubigen darf jeder Siegelführer.

Ein Bankangestellter bei der Sparkasse ist aber kein Siegelführer. Ein Arzt
eigentlich auch nicht. Ein Priester schon, bzw. da das Pfarramt.

Diskutieren wir hier über amtliche Beglaubigungen? Dann ist Deine
Aussage nicht ganz korrekt. Oder meintest Du diese Leute in England?

Ja, die Briten akzeptieren die Unterschrift des Sparkassenmenschen oder
Arztes auf der Rückseite das Paßfotos als "Beglaubigung". Möglichst mit
Stempel.

Grüße,

Frank

[Dietz Proepper]

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Juergen Pfingst

Post by Frank Hucklenbroich
Als meine Frau noch einen britischen Pass hatte, musste sie zur
Verlängerung ihr einzureichendes Foto "beglaubigen" lassen. Das
durften u.a. Priester, Bankangestellte, Ärzte, Lehrer,
Krankenschwestern ("Registred Nurse") und Polizisten. Also alles
"ehrenwerte" Berufe.

Zu meiner Zeit hieß es: Beglaubigen darf jeder Siegelführer.

Ein Bankangestellter bei der Sparkasse ist aber kein Siegelführer.
Ein Arzt eigentlich auch nicht. Ein Priester schon, bzw. da das
Pfarramt.

Die Beweiskraft eines solchen Post- oder auch Videoidents dürfte
überschaubar sein.

[Marc Haber]

Post by Dietz Proepper

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Juergen Pfingst

Post by Frank Hucklenbroich
Als meine Frau noch einen britischen Pass hatte, musste sie zur
Verlängerung ihr einzureichendes Foto "beglaubigen" lassen. Das
durften u.a. Priester, Bankangestellte, Ärzte, Lehrer,
Krankenschwestern ("Registred Nurse") und Polizisten. Also alles
"ehrenwerte" Berufe.

Zu meiner Zeit hieß es: Beglaubigen darf jeder Siegelführer.

Ein Bankangestellter bei der Sparkasse ist aber kein Siegelführer.
Ein Arzt eigentlich auch nicht. Ein Priester schon, bzw. da das
Pfarramt.

Die Beweiskraft eines solchen Post- oder auch Videoidents dürfte
überschaubar sein.

Was es noch unsinniger macht. Postident KANN mit dem nPA umgehen, tut
es aber im Default nicht. Das muss der Kunde explizit erlauben.

Grüße
Marc

[Dietz Proepper]

Post by Marc Haber

Post by Dietz Proepper

Post by Frank Hucklenbroich

Post by Juergen Pfingst

Post by Frank Hucklenbroich
Als meine Frau noch einen britischen Pass hatte, musste sie zur
Verlängerung ihr einzureichendes Foto "beglaubigen" lassen. Das
durften u.a. Priester, Bankangestellte, Ärzte, Lehrer,
Krankenschwestern ("Registred Nurse") und Polizisten. Also alles
"ehrenwerte" Berufe.

Zu meiner Zeit hieß es: Beglaubigen darf jeder Siegelführer.

Ein Bankangestellter bei der Sparkasse ist aber kein Siegelführer.
Ein Arzt eigentlich auch nicht. Ein Priester schon, bzw. da das
Pfarramt.

Die Beweiskraft eines solchen Post- oder auch Videoidents dürfte
überschaubar sein.

Was es noch unsinniger macht.

Die Authentifizierungsquelle ist iirc nachvollziehbar. Zumindest bei
PI. VI war - natürlich - ein bait meinerseits.

Abgesehen davon - bei meinem letzten Postident bei der
Post(Schreibwarenladen um die Ecke) wurde zumindest ein Scan meines
Passes gefertigt. Da müsste ich ggf. darlegen, wie genau ein Dritter
mit meinem Pass (oder einem Faksimile desselben) sich als meine
Wenigkeit ausgeben konnte.

Post by Marc Haber
Postident KANN mit dem nPA umgehen, tut
es aber im Default nicht. Das muss der Kunde explizit erlauben.

Marc, sorry. Wärest Du in dem Szenario der C. of Customer Relations,
dann würdest Du auch auf "zur Post tippeln" als ersten Weg fordern.
Einfach, weil Du /keinerlei/ Bock auf 5000 Anrufe/h wg. "was isse das
nPA?" hast.

Und meine bislangige Erfahrung mit dem Zeux - in 2/8 Fällen craptische
Fehlermeldung. Da ich allerdings mal ein paar Tage function block
lead für "NPA" in einer nicht weiter spezifizierten Behörde war ergab
mein Parser "hammer die Zertifikatneuausstellung versaubeutelt".

Fun fact - "offiziell" Neusausstellung nachwievor acht bis 13 Wochen.
Wenn man aber mit dem 3rd level minimal lieb ist, dann gehen auch vier
Arbeitstage. Oder auch zwei Stunden - das kostet aber minimal single
malt. Es könnte sein, dass Du 1 paar der Nasen kennst.

[Marc Haber]

Post by Dietz Proepper

Post by Marc Haber
Postident KANN mit dem nPA umgehen, tut
es aber im Default nicht. Das muss der Kunde explizit erlauben.

Marc, sorry. Wärest Du in dem Szenario der C. of Customer Relations,
dann würdest Du auch auf "zur Post tippeln" als ersten Weg fordern.
Einfach, weil Du /keinerlei/ Bock auf 5000 Anrufe/h wg. "was isse das
nPA?" hast.

Wenn der Kunde das angeklickt hat, erscheint der nPA als zusätzliche
Option neben "zur Post tippeln" und "DDR-Grenze Experience Reloaded".

Und gerade als Mobilfunker möchtest Du Deinem Kunden eine niedrige
Schwelle anbieten. Du machst das Authentifikationsgehampel ja nur weil
Du musst.

Post by Dietz Proepper
Und meine bislangige Erfahrung mit dem Zeux - in 2/8 Fällen craptische
Fehlermeldung. Da ich allerdings mal ein paar Tage function block
lead für "NPA" in einer nicht weiter spezifizierten Behörde war ergab
mein Parser "hammer die Zertifikatneuausstellung versaubeutelt".

Die paar Mal die ich den nPA bisher habe benutzen dürfen hat er
problemlos funktioniert.

Besonders die Anmeldung beim Onlinebroker war eine wunderbare
Experience. Wenn ich daran denke, wie viele TAGE ich bei der Anmeldung
fürs Onlinefestgeld vorletztes Jahr rumgehampelt habe bis es endlich
ging...

Grüße
Marc

[Frank Hucklenbroich]

Post by Hermann Riemann
Gestern erhielt ich von der Umweltbank einen Brief,
das die Umweltbank gesetzlich verpflichtet ist,
die Identität ihrer Kunden* festzustellen
und dazu das Postident Verfahren verwendet.

In aller Regel geht das alternativ auch online, Du brauchst eine Wäppcämm
oder ein Smartphone (damit wird es nochmal extra schwierig), wirst dann
nach mindestens 30 Minuten Wartezeit mit einer netten Ludmilla verbunden,
die irgendwo in Sibirien in einem Wäppcämm-Callcenter sitzt, Dir zur
Begrüßung freundlich zuwinkt und die Du nicht wirklich verstehen wirst,
weil sie ihr Deutsch in einem Gratis-Schnupperkurs bei Babbel gelernt hat,
dann musst Du Dein Gesicht und Deinen Personalausweis in die Kamera halten,
den Ausweis dann in verschiedenstens Positionen mit verschiedensten
Hand-Haltungen präsentieren ("Mudras" heißt das bei den Buddhisten), im
Zweifel ist der Abstand zur Kamera immer falsch, und irgendwann bestätigt
Dir dann die liebe Ludmilla Deine Identität und spielt das zur Bank rüber.

Wenn man viel Zeit hat, kann man sich das mal geben, unterhaltsam ist das
in jedem Fall, es soll Leute geben, die Geld dafür bezahlen, vor der Kamera
mit Ludmilla...aber lassen wir das.

Post by Hermann Riemann
Dann habe ich bei www.deutschepost.de nach Hauptpostamt gesucht,
mit dem Ergebnis: Der Suchbegriff hat keinen Treffer.

Kölsches Wort mit 3 "p":
"Hauppossamp".

Grüße,

Frank

[Hermann Riemann]

Post by Hermann Riemann
Gestern erhielt ich von der Umweltbank einen Brief,
das die Umweltbank gesetzlich verpflichtet ist,
die Identität ihrer Kunden* festzustellen
und dazu das Postident Verfahren verwendet.
Und das das in jeder Postfiliale durchgeführt werden kann.

Die Postfiliale, die postident konnte,
war ca 2 km Fußweg entfernt.
Ich musst etwas mit einem sehr glatten Stift unterschreiben.
Die Unterschrift sah entsprechend unähnlich aus.