Post by F. W.Nein, die gemeinschaftlich bezahlten Medien versteigen sich regelmäßig
zu belehrenden Tönen, in denen zwischen den Zeilen behauptet wird, nur
Zwischen den Zeilen kann man sich viel einbilden.
Post by F. W.wir können nur hier das Klima der ganzen Welt retten. Dabei spielt es
weltweit überhaupt keine Rolle. Wir sind viel zu wenige.
Welche Medien im Detail behaupten, wir sollten das Klima "retten"? Ich
lese sowas in der BLØÐ ("Die linkgrünversifften Ökos wollen, dass wir
..."), in irgendwelchen affendominierten Telegramkanälen und anderen
ähnlichen Orten.
Post by F. W.Es geht auch gar nicht ums Klima. Es geht nicht mal ums Fahrrad. Es
geht darum, junges Volk an alte Medien zu binden.
Wie meinen? Du willst doch nicht etwa behaupten, dass die nur das
sende, was die "Jungen" hören wollen? Sowas wäre ja auch ein wenig
dumm, bedenkt man die Alterspyramide.
Post by F. W.Und junge Leute machen sich halt eben Sorgen und sind schnell zu
Aktivismus getrieben.
Soso. Sind die ein bissi dumm, die jungen Leute oder was? Oder sind die
halt noch nicht an dem Punkt, wo ihnen im wesentlichen alles wurscht ist
angelangt? But wait - die müssen hier noch 60a leben ...
Post by F. W.Wäre auch kein Problem, ginge es hier nicht um Sender, die
von Gebühren leben, deren Eintreibungsmöglichkeiten selbst die GEMA
blass werden lässt.
Tja. Und aus /irgendwelchen/ Gründen konnten sich jene, die den
öffentlichen Rundfunk abschaffen wollen nie durchsetzen. Tipp, das
hängt an dieser dumme Demokratie, wissen schon. Da muss man Leute von
der eigenen Ansicht überzeugen, sonst wird das nix.
Post by F. W.Man nennt das (Un-)Freiheit.
Genauso wie Steuern und Gesetze.
Post by F. W.Warum stellen sich nicht alle einfach dem Wettbewerb?
Ach, Du willst auf /allen/ Sendern seichtes Lalala, DSDS und
Dschungelbuch? Mit 20min Werbung auf die Stunde? Tja. Damit bist Du
wohl leider nicht mehrheitsfähig. Lebe damit wie ein Mann.
Post by F. W.Das wäre zutiefst demokratisch.
Soso. Wettbewerb == Demokratie.
Keine weiteren Fragen Euer Ehren.
--
+++ATH
